27.11.2024

עדכון ממצאים והחלטות מנהלת והנהלת קהילה בנוגע לדוקרנים ביציאה מהקיבוץ:
כחלק מיישום תכנית העבודה השנתית לשיפור מרכיבי הביטחון הותקנו דוקרנים ביציאה הראשית מהקיבוץ. מספר שבועות לאחר התקנת הדוקרנים עלה חשש שהדוקרנים פוגעים בצמיגי רכבים. עם היוודע החשד ננקטו מספר פעולות כולל:

• נעילת הדוקרנים כדי למנוע המשך פגיעה עד לבירור הממצאים.
• תחקיר ובדיקה מקיפה כדי להבין אם הדוקרנים אכן פוגעים בצמיגי רכבים.
• פנייה לחברת הביטוח של הקיבוץ לבירור על אופן הגשת תביעות אם יתברר שהדוקרנים אכן הסבו נזק לצמיגים.
• עדכון הציבור שהנושא בבדיקה, ושאם הוחלפו צמיגים יש לשמור תיעוד למקרה שיוכח שהדוקרנים הסבו נזק ושיתאפשר לקבל פיצוי מהביטוח.

הבדיקות התארכו זמן רב בשל החגים ובשל הימצאותם של חלק מהגורמים הרלוונטיים במילואים, וגם בגלל מורכבויות ורגישויות שעלו אל מול הביטוח של הקיבוץ שחייבו התנהלות זהירה בליווי ייעוץ משפטי.

עיקר האתגר מול הביטוח נבע מכך שבמסגרת פוליסת הביטוח צד ג' של הקיבוץ, אסור לקיבוץ לבצע בדיקות ולהפיץ מידע לציבור שעלול להוביל להגשת תביעות כנגדו. אתגר נוסף נבע מכך שסעיף ההשתתפות העצמית עבור כל תביעה יחידה עומד על 15,000 ש"ח. בנושא הזה נעשתה עבודה מאומצת של מנהלת הכספים אתי חובב ושל צוות הביטוח הפנימי של הקיבוץ, יחד עם היו"ר גל מור, ובליווי צמוד של יועץ הביטוח של הקיבוץ כדי לשכנע את חברת הביטוח להכיר במקרה כמקרה בודד ולאפשר תביעה מרוכזת אחת.

לאחר דין ודברים רב וממושך, הביטוח הודיע שהוא מסרב לאפשר תביעה אחת מרוכזת, מה שהופך את הפנייה לביטוח לחסרת כדאיות מבחינה כלכלית.

בהינתן שקבלת פיצוי מהביטוח ירד מהפרק, הוצגו למנהלת ולהנהלת הקהילה שתי חלופות:

1. בניית מנגנון פיצוי פנימי של הקיבוץ שיקבע קריטריונים כגון: זכאות, גובה פיצוי, בקרה על הגשת מסמכים, אופן פיצוי וכו'.
2. שהקיבוץ לא יממן פיצוי כספי לחברים מכספי הקיבוץ.

במהלך הדיון חברי המנהלת והנהלת הקהילה שקלו ודנו במספר רב של שיקולים ובהם:

• זמינות כח אדם מתאים לבנייה ויישום תהליך בעל מאפיינים ביטוחים ושמאיים שיודע לבחון פרמטרים כגון: גיל הצמיג שהוחלף, היקף הנזק שנגרם, אם מי שנפגע אולי נוסע על דוקרנים פגומים גם במקום עבודתו או במקום אחר, את סוג הצמיג שנקנה, המחיר ששולם עליו וכו'.
• היעדר הוכחות חד משמעיות לכך שהדוקרנים אכן הסבו נזק לצמיגים. התחקיר הפנימי המקיף שבוצע הצביע על כך שייתכן שהדוקרנים אכן פוגעים בצמיגים, אבל העובדה שיש מספר לא מבוטל של רכבים של חברי קיבוץ שמשתמשים בשער הראשי על בסיס יום יומי שצמיגיהם לא נפגעו, מעלה ספק לגבי מידת הפגיעה. חשוב גם לציין שהצוות הפנימי שביצע את התחקיר אינו מיומן ומוכשר לבצע תחקירים מסוג זה. בשל כך הצוות קיים התייעצויות רבות עם בעלי מקצוע כולל פנצ'ר-מאכרים, מתקיני דוקרנים, קולגות מיישובים סמוכים שבהם מותקנים דוקרנים ועוד. מרבית היועצים העריכו שייתכן שיש קשר בין הדוקרנים לבין פגיעות בצמיגים, אבל אף אחד לא היה מוסמך להוציא מסמך כתוב שמצביע על כך שהדוקרנים חד משמעית פגעו בכל הצמיגים שנסעו עליהם.
• היקף פוטנציאל החשיפה הכלכלית והבטיחותית של הקיבוץ לתביעות מצד מגוון רחב של בעלי רכבים שלא מתגוררים בקיבוץ כגון: ספקים, הורים לילדי חוץ במערכת החינוך, לקוחות של חממת הסחלבים, קבלנים, חברות תחבורה ציבורית, בני משפחה מבקרים ועוד.
  
  

החלטה:  על סמך השיקולים והאתגרים שנדונו, ומכיוון שפיצוי רחב היקף של חברים ותושבים מתקציב הקיבוץ משמעו העברת כספים מהמיסים של החברים לעצמם, החליטו הנהלת קהילה והמנהלת שלא להקים מנגנון לפיצוי כספי עבור צמיגים שנפגעו. 

יו"ר הקיבוץ הדגיש שהופקו מסקנות והוטמעו לקחים כדי למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד.
חשוב להדגיש שכל עוד הדוקרנים נעולים באמצעות פלאח שמחובר בריתוך, הם אינם פוגעים בצמיגים.  בפועל הדוקרנים משמשים כרגע חלופה לבאמפר שהיה צריך להתקין במקומם במידה והיינו מפרקים אותם.  במצב זה, במקרה של אירוע בטחוני חריג, עדיין עומדת לנו האפשרות לפתוח את הדוקרנים לזמן מוגבל כדי למנוע התפרצות חבלנית לא רצויה לקיבוץ.